如果你已经决定用 WordPress 做网站,下一个必答题就是:
“页面构建器用哪个?”
现在市场上最主流的两个名字,几乎一定会被提到:
- Elementor —— “装机量第一、教程最多”的老牌构建器
- Bricks Builder —— 这两年口碑飙升的“高性能可视化构建器”
很多老板在被推荐时会直接问一句:
“到底哪个好?你帮我选一个吧。”
其实更准确的说法是:
它们各自适合不同的人和场景。
这篇文章的目的,就是把它们的真实差异讲清楚,你根据自己的需求做判断。
一、先看一下两者的“出身背景”
Elementor:老牌大众选手
- 发布年份:2016 年
- 活跃安装:500 万+(WordPress 页面构建器中装机量第一)
- 免费版:有,功能够做基础站,但有限制
- Pro 版价格:约 $59–399/年(按站点数量分档)
- 商业模式:免费增值(Freemium)
特点是:盘子特别大、社区特别活跃。
只要你搜索 Elementor 教程,几乎所有语言都有人在讲。
Bricks Builder:近几年崛起的新秀
- 发布年份:2021 年
- 活跃安装:10 万+,但增长速度非常快
- 免费版:没有,纯付费产品
- 授权价格:
- 年费方案:$99–249/年
- 终身授权:$599 左右(不限站点)
- 特点:
- 本身就是一个主题(不需要再配其他主题)
- 更强调性能、代码质量和开发体验
简单一句话:
- Elementor 像是“WordPress 构建器里的大众款手机”,
- Bricks 更像是“给在意性能和可控性的人准备的工具”。
二、编辑体验:Elementor 更“傻瓜”,Bricks 上手后更高效
Elementor:入门门槛最低
- 拖拽元素 → 在右侧面板里调设置
- 整体界面布局更加“面向绝对新手”
- 第一次用 WordPress 的人,通常 10 分钟就能学会基本操作
优点:
- 视觉直观,UI 设计成熟
- 模板库和第三方 Widget 极其丰富
- 新手在没有指导的情况下,也能凭直觉拼出一个页面
不足:
- 编辑器和真实页面之间有一点“切换感”
- 项目大了之后,设置项繁多,效率感会下降
- 内核比较重,越做越大会感到“略有吃力”
Bricks Builder:一旦习惯,很难回去
- 前端实时编辑,在看到的真实页面上直接改
- 所见即所得的程度更接近“真前端开发”
- 左侧是统一的设置面板,右侧就是最终效果
优点:
- 编辑器加载速度明显快于 Elementor
- Bricks 自己就是主题,不用为“主题 + 构建器”的组合操心
- 原生支持 CSS Grid、Flexbox,布局控制更灵活
- 对熟悉一点前端概念的人来说,效率非常高
不足:
- 阶段性学习成本略高,需要先理解 Section → Container → Element 的层级结构
- 第三方生态规模暂时不如 Elementor(但核心能力已经够大多数企业站使用)
如果你是“完全零基础,又不想花心思学新工具”,Elementor 会更像“开箱即用的玩具”。
但如果你有一点动手欲望,希望“越用越顺手,不被工具拖慢”,Bricks 的体验会更对胃口。
三、性能:相同设计下,Bricks 通常更快、更轻
对企业官网和外贸站来说,页面性能影响的不是“好不好看”,而是:
- 手机端打开要不要等很久
- 做 SEO 时速度评分能不能过关
在这一点上,两者的差距相对明显。
页面体量和代码结构
大致可以这么对比(按常见配置来算):
| 对比项 | Elementor | Bricks Builder |
| 额外 CSS/JS 体积 | 中等,约 100–200KB | 较小,约 30–50KB |
| HTML 结构 | 包装 div 较多,嵌套偏多 | 结构更紧凑,嵌套更少 |
| 内置 CSS 框架 | 无,需要另外安装 | 原生支持现代布局(Grid/Flex),并可配合 ACSS 等框架 |
| 对 PageSpeed 评分的影响 | 需要额外优化才能拿高分 | 在同样优化下更容易拿高分 |
简单翻译成结论:
同样的页面内容和设计,用 Bricks 搭出来的页面,通常比 Elementor 页面加载更快、代码更干净,性能评分更高。
如果你只做一个简单展示页,不做 SEO、不投广告,这点差距可能不致命。
但如果你希望:
- 谷歌 / 百度 都给出不错的性能评分
- 用户手机端 3 秒内打开首页
这些差异就会变得非常重要。
四、SEO 友好性:谁更容易做出“对搜索引擎友好”的页面?
这里主要看两件事:
- 生成的 HTML 结构是否“语义清晰”
- 是否方便做 SEO 所需的各种细节控制
Elementor 的情况
- 生成的 HTML 通常会多一层甚至多层“包装 div”
- 对于搜索引擎来说,不是完全看不懂,但结构相对冗余
- 标题层级(H1/H2/H3)需要你自己仔细控制,稍不注意就容易乱
- 想做结构化数据(Schema)时,通常要通过额外插件或代码补充
Bricks Builder 的情况
- 生成的 HTML 更接近“手写前端”的结构
- 语义化标签使用更合理(比如 Section、Main 等)
- 标题和内容结构的控制在编辑器里更直观
- 内置对部分 Schema 的支持,配合 SEO 插件可以做得更细
如果你的行业竞争不激烈、只做基础 SEO,
两者都可以“把站做出来”,差别不会瞬间体现。
但从长期看:
- Bricks 在“结构清晰 + 性能好”的组合上,对 SEO 更友好一些
- 在需要追求“可持续优化”的项目(内容站、重 SEO 外贸站)里,会更有优势
五、学习成本:Elementor 更像拼乐高,Bricks 更像学一门顺一点的工具
Elementor:资料最多,新手最不慌
- Youtube、博客、课程里几乎到处都是 Elementor 的教程
- 关键字一搜,基本都能找到现成案例和教学
- 你基本可以靠“照着视频一步一步点”把一个页面堆出来
适合:
- 完全零经验,希望“今天学、今天就能做出一个页面”的人
- 特别依赖现成模板和第三方小组件的人
Bricks:前 30 分钟要“冷静学”,之后效率会越来越高
- 入门阶段需要花一点时间理解:Section/Container/Element 层级、全局样式、类名等概念
- 一旦理解之后,你会发现——
- 复制模块、复用结构、统一管理样式都更高效
- 做稍复杂布局时,比 Elementor 少走很多弯路
适合:
- 愿意花半天时间认真学一遍,再靠这个工具长期服务多个项目的人
- 以后会经常自己改版、扩展板块的用户
如果你只是一次性做一个页面、做完就不动,Elementor 的“傻瓜体验”会让你上手更快。
但如果你打算:持续搭页面、不断优化、长线运营网站,Bricks 的学习投资是值得的。
六、长期成本:你是“一次性项目”,还是“长期做站/多站”?
工具的定价模式,也决定了你在不同阶段的性价比。
Elementor Pro
- 按年付费:$59/年(1 个站点起)
- 做两个以上站点,需要买更高档位
- 停止续费后:
- 现有站点能继续用
- 但不能获得更新和支持
适合:
- 只做 1–2 个站点的个人
- 或者短期内有明确项目,一两年内不打算大量扩展
Bricks Builder
- 常见方案:
- 年费:$99/年(不限站点)
- 终身授权:$599 左右(不限站点)
- 一次买断后:
- 后续不用再为授权付钱
- 所有站点都可以长期享受更新
适合:
- 计划做多个站点(给自己或给客户做)
- 把 WordPress + Bricks 当作长期技术栈的人
如果你只做 1 个网站、且没有后续扩展计划,Elementor 的年度授权可能更符合预算。
但如果你是长期做建站服务,或者有多个品牌/项目要建站:
从 3–5 年维度看,Bricks 的终身授权方案,大多情况下总成本会更低。
七、到底该怎么选?不同类型用户的建议
最后,把这篇文章浓缩成一条对照表。
更适合 Elementor 的情况
如果你:
- 是完全零基础的新手,希望用现成模板拼一个站
- 只打算做 1 个站点,或者是一次性项目
- 极度依赖“看到别人现成怎么做,我就怎么模仿”的学习方式
- 暂时对性能、代码质量和极致 SEO 没有太高要求
那么,Elementor 是一个更“安全的选择”。
更适合 Bricks Builder 的情况
如果你:
- 在意网站加载速度和性能体验(尤其是移动端)
- 希望页面 HTML 更干净、SEO 结构更清晰
- 愿意花一点时间打基础,然后靠这套工具长期服务多个项目
- 打算搭建多个站点,或者从事长期建站/外包服务
- 希望后续客户自己也能轻松在后台改文字、加板块
那么,Bricks Builder 会是更适合你、也更划算的长期选项。
八、我自己的选择和实践
我个人在经历过 Elementor 和其他构建器之后,最后把主力栈放在了 Bricks Builder 上,原因很简单:
- 同样的设计,Bricks 做出来的页面更快
- 代码更干净,SEO 更友好
- 交付给客户之后,他们自己改文案、换图片的体验更好
所以我现在所有的建站服务,都是围绕:
WordPress + Bricks Builder(配合 ACSS 等工具)的可视化建站方案来设计的——
- 帮你搭好底层结构、核心页面和基础 SEO
- 教你如何自己在 Bricks 里改内容、加板块
- 让你真正“拥有”一个自己能掌控的网站,而不是一个只能别人帮你改的网站
选用哪一个构建器,其实就是在回答一个问题:
“你是只想尽快拼出一个还可以的页面,还是想用一套工具,搭一个能长期运营、不断优化、你自己也能掌控的网站?”
明确了这一点,你的选择就不难了。